نحن و التاریخ؛ حکومه الشیخ خزعل(٢)

و بعد نهایه الحکم العربی فی عربستان و وصول رضا خان إلى سده الحکم و حتى إنتصار الثوره الإسلامیه فی کانون الأول ١٩٧٩ لم یسمح فی ایران الکتابه حول الأمیر خزعل الکعبی و حکومته إلا ما قل و ندر من النصوص التی تبیّن عظمه رضا خان و دوره فی الإطاحه بآخر أمراء العرب فی الأهواز.و یمکن إعتبار ما کتبه المؤرخ و السیاسی الإیرانی الکبیر ” حسین مکی” فی المجلد الثالث من کتابه ” تاریخ بیست ساله ایران” خیر نموذج فی هذا السیاق ، حیث تطرق فی هذا الکتاب الصادر عام ١٣٢۵ شمسیا فقط لأحداث العام الاخیر من حکم الشیخ خزعل و إحتدام المعرکه بینه و بین رضا شاه من عام ١٩٢۵.(راجع لصفحات ١۵٣ إلى ٣٠٣ من هذا الکتاب)و حتى ما نسب من کتاب ل رضا بهلوی بعنوان ” سفرنامه خوزستان” ما فیه إلا عرض العضلات و الإشاده بمؤسس الحکومه البهلویه من جانب و الإساءه و الإهانه بالشیخ خزعل من جانب آخر.

(تشیر بعض المصادر أن هذا الکتاب لم یکتب من قبل رضا بهلوی بل کتبه شخص یدعى دبیر أعظم سیاقی)و مثلما ذکرنا فی الجزء الماضی تزامنت حکومه الشیخ خزعل مع أحداث إقلیمیه و عالمیه کبرى أثرت بشکل واسع على مستقبل الحکومه الکعبیه بشکل أو بآخر منها نشوب الحرب العالمیه الأولى ، تأسیس الدوله الإیرانیه الحدیثه، إعلان بالفور و إنتصار الثوره البلشفیه أو إنقلاب أکتوبر١٩١٧ فی روسیا و أیضا إکتشاف آبار البترول فی الإقلیم عام ١٩٠٨.و کان لکل حدث من هذه الأحداث أعلاه أثرا على تخطیط و سیاسات بریطانیا تجاه الکعبیین. فعلى سبیل المثال و إن کان موقف الشیخ خزعل من الحرب العالمیه الأولى یرضی سیاسات و تطلعات بریطانیا العظمى ؛ لکن هذا لم یشفع له لموقفه من القضیه الفلسطینیه و لم یقلل خوفها من إرتماء الحکومه الکعبیه فی أحضان روسیا الشیوعیه و أخیرا ضروره إلحاقها بالدوله الإیرانیه المرکزیه بقیاده رضا بهلوی.و فیما یخص موقف الشیخ خزعل تجاه اعلان بالفور لابد من إعتباره کأولى أمراء العرب دعما و وقفه مع الفلسطینیین و حقوقهم و إستقباله الکبیر لمفتی بیت المقدس “أمین الحسینی” و رسائله المتبادله خیر شاهد على ذلک، إلّا أنَّ أکثر المصادر التاریخیه لم تنصفه بعد لهذا الموقف العظیم و تمر علیه مرور الکرام.

یتبع…..

قاسم مزرعه فرد