در حاشیه توهین به رییس جمهور و خروج قهر آمیز وی از جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی

بررسی اظهارات ضد و نقیض برخی افراد حکایت از آن دارد که برخلاف ادعاهای منتشره، جلسه اخیر شورای انقلاب فرهنگی به مانند جلسات پیش از آن روند آرامی را طی نکرده و طبق خبر موثق و کاملاً دقیق «انتخاب»، سخنان تند و تیزی میان حضار رد و بدل شده است.درحالیکه روز گذشته «انتخاب» از نزاع در جلسه اخیر شورای عالی انقلاب فرهنگی خبر داد، اظهارات ضد و نقیض برخی مقامات ، دقیق و مستند بودن خبر مذکور را تایید کرد. روز گذشته برای نخسین بار ، یکی از مقامات دولتی از اساس خبر مذکور را تکذیب کرد ، اما پس از آن، حسام آشنا یکی از مشاوران رییس جمهور ، ضمن عدم تکذیب این خبر سعی کرد بیشتر به تفسیر خبر بپردازد که به منزله تایید خبر «انتخاب» بود.«آشنا» در مورد خبر نزاع و تنش در جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی به خاطر سخنان اعتراض آمیز یک عضو شورا و واکنش رییس جمهور» ، تنش پیش آمده بین روحانی و برخی از اعضای شورای انقلاب فرهنگی را رد نکرد و گفت: در جلسه آخر شورای عالی انقلاب فرهنگی نیز مثل تمام جلسات دیگر، برخی از اعضای جلسه نظرات خود را مطرح کردند، این نظرات اصولا برای گرفتن پاسخ مطرح نمی‌شود، بلکه به صورت طبیعی پس از بیان نظرات، جلسه وارد دستور می‌شود و در این جلسه هم پس از مطرح شدن نظرات، اعضاء وارد بخش دستور شدند و مطابق معمول جلسات پس از دو ساعت به پایان رسید.

وی ضمن رد خبر «قهر رییس جمهور» می افزاید: در بخش پیش از دستور بیان نظرات را داریم و همیشه هم همینگونه بوده است، اما اینکه این مباحث موجب جنجال و تنش و یا تبدیل به مسئله حاد شود را نداشتیم.مشاور فرهنگی رئیس‌جمهور خاطرنشان کرد: اینکه کدام اعضا و درباره چه موضوعاتی صحبت کردند را باید از دبیرخانه شورای انقلاب فرهنگی سوال کرد اما خاصیت برگزاری جلسه پیش از دستور بیان نظرات است.سر و صدا کردن در چنین جلساتی طبیعی است.یک عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: اختلاف‌نظر در جلسات کاری یک امر عادی است و ممکن است در هر جلسه به وجود بیاید و بر این مبنا موضوع مورد بحث در جلسه پیشین شورای عالی انقلاب فرهنگی یک موضوع کاملا کاری بوده است.در همین راستا، حجت‌الاسلام احمد سالک نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی و دیگر عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی هم در بیان جزئیات جلسه مذکور گفت: اختلاف‌نظر‌ها در اینگونه جلسات عادی است و گاها ممکن است این اختلاف‌نظر‌ها با سر و صداهایی هم همراه باشد.

وی افزود: موضوع مورد اختلاف در آن جلسه یک موضوع کاملا کاری بوده و همه اعضا و رئیس شورا نیز پس از اتمام کار، جلسه را ترک کردند.نمی توانم در این رابطه اظهار نظر کنم.در همین حال، محمدمهدی زاهدی عضو شورای انقلاب فرهنگی در این رابطه به خبرنگار «انتخاب» گفت: من به دلیل کسالتی که داشتم، در جلسه اخیر شورا شرکت نداشتم اما از آنچه در این جلسه اتفاق افتاده کاملا مطلع هستم.وی افزود: اگر در جلسه می بودم، قطعا جزئیاتش را بیان می کردم.حسینعلی شهریاری دیگر عضو شورای انقلاب فرهنگی به خبرنگار «انتخاب» گفت: بنده نمی توانم در این رابطه اظهار نظر کنم و دبیرخانه شورا مسئول چنین امری است.بررسی اظهارات ضد و نقیض برخی افراد حکایت از آن دارد که برخلاف ادعاهای منتشره، جلسه اخیر شورای انقلاب فرهنگی به مانند جلسات پیش از آن روند آرامی را طی نکرده و طبق خبر موثق و کاملاً دقیق «انتخاب»، سخنان تند و تیزی میان حضار رد و بدل شده است.پیش از این برخی رسانه ها گزارش داده بودند که در جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی که به ریاست دکتر حسن روحانی برگزار شد، برخی اعضای شورا طی سخنانی خواستار برخورد قاطع وزارتخارجه با رفتارهای هتاکانه مقامات فرانسوی نسبت به ساحت پیامبر اعظم (ص) شدند.در این جلسه تعدادی از اعضای شورا از سفر محمد جواد ظریف به پاریس همزمان با حمایت مقامات کاخ الیزه از انتشار کاریکاتورهای اهانت آمیز درباره پیامبر(ص) انتقاد کردند و خواستار احضار سفیر فرانسه در تهران و تذکر شدید به وی از سوی وزارتخارجه کشورمان شدند.