گذری بر بخشی از تحلیل مهدی قمیشی

قبل از هر چیز به دوستان توصیه می کنم به تحلیل موضوع دموکراسی اجتماعی ، فدرالیسم و خود مختاری اقای دکتر عبدالله رمضان زاده که در نشست ۱۳۶ ماهانه ی بنیاد باران ایراد فرمودند ، توجه فرمایند . تحقق دموکراس بر خلاف آنچه آقای قمیشی فرمودند ، درست به گشایش هرچه بیشتر فضای سیاسی آزاد […]

قبل از هر چیز به دوستان توصیه می کنم به تحلیل موضوع دموکراسی اجتماعی ، فدرالیسم و خود مختاری اقای دکتر عبدالله رمضان زاده که در نشست ۱۳۶ ماهانه ی بنیاد باران ایراد فرمودند ، توجه فرمایند . تحقق دموکراس بر خلاف آنچه آقای قمیشی فرمودند ، درست به گشایش هرچه بیشتر فضای سیاسی آزاد ، سالم و رقابتی ، باز می گردد ، در واقع طبق صراحت قانون اساسی به هر بهانه ای حتی به بهانه ی حفظ امنیت ملی نمی توان به ملزومات تحقق دموکراسی و آزادیهای فردی و جمعی پشت کرد ، زیرا به همان نسبت در طی کردن پروسه ی تحقق دموکراسی خواهی آحاد و اقشار جامعه ، بازدارندگی روا خواهد شد ، اتفاقا رقابتهای قومی سازنده ، می تواند بخشی از تحقق دموکراسی خواهی در حوزه استیفای مطالبات معوق مانده ی اقوام باشد ، به گمانم و البته بدون تردید چنانچه آقای قمیشی متعلق به یکی از قومیتهای لر یا عرب بودند ، هرگز رقابتهای قومی را این چنین زیر سوال نمی بردند و متهم نمی کردند ، ضمن اینکه نامبرده به موقع از تعلق قومی خود در بزنگاه ، رقابتهای قومی ، هرگز غافل نمانده است . تعبیر و تفسیر و نسبت دادن ریشه های حوادث تلخ سالهای ۸۴ و ۹۷ استان به رقابت های قومی ، ناشی از ضعف بررسی دقیق و عدم درک صحیح آسیب شناسانه از شرایط بحرانی منطقه و همچنین بن بست های راهبردی سیاست های داخلی ، دانست .بنده ضمن اینکه رقابت جناح های سیاسی متعارف را در اولویت فعالیت های سیاسی جامعه می پندارم ، هر گونه رقابت سیاسی مادون آن ، از جمله رقابت های قومی ، به منظور تحقق دموکراسی سیاسی – اجتماعی جامعه ی مطالبه گر ، بلامانع می دانم .

عبدالله سلامی