مناظره سوم طلیعه شکست جمنا!

همانگونه که در یادداشت های پیشین بیان شد ، مناظره های تلویزیونی مهمترین محور رقابت در انتخابات ریاست جمهوری و شکل دهنده سازمان هر کدام از نامزدها می باشد.انسجام گفتمانی ، استحکام رویکردها و شفافیت شعارها و برنامه محوری ۶ نامزد ورود کننده به میدان انتخابات ریاست جمهوری در مناظره ها و گفتگوهای بدون روتوش […]

همانگونه که در یادداشت های پیشین بیان شد ، مناظره های تلویزیونی مهمترین محور رقابت در انتخابات ریاست جمهوری و شکل دهنده سازمان هر کدام از نامزدها می باشد.انسجام گفتمانی ، استحکام رویکردها و شفافیت شعارها و برنامه محوری ۶ نامزد ورود کننده به میدان انتخابات ریاست جمهوری در مناظره ها و گفتگوهای بدون روتوش تلویزیونی مشخص و تبلور یافت.از همان مناظره نخست جناب سرهنگ قالیباف با تمسک به منطق و ادبیات معجزه هزاره سوم و با حملات گازانبری ،لوله کردن رقبای انتخاباتی را در سر می پروراند و سعی می کرد این روش و اسلوب ناکارامد را تا پایان مناظره ها بکار ببندد.

اما قالیباف هیچگاه محاسبه زیرکی و توانمندی دو سیاستمدار کهنه کار همچون روحانی و جهانگیری را نکرده بود و اصولا بر این باور بود که با شعار ۴ و ۹۶ درصدی آنها را به گوشه رینگ فرستاده است.اما مناظره سوم که فینال نهایی بود با بازی زیبا و نقش آفرینی دقیق تیم روحانی – جهانگیری و هاشمی طبا هم قالیباف برای همیشه سقوط کرد و هم دست خالی رئیسی در حوزه اقتصاد و سیاست خارجی برای میلیون ها بیننده رو شد.لذا انصراف و عقب نشینی امروز قالیباف پیش از آنکه در راستای انسجام سازمان رای جمنا باشد ، محصول شکست سنگین در مناظره سوم است.

از سویی نباید فراموش کرد رای سازمانی جمنا هیچگاه با قالیباف نبوده و همه اصولگرایان علیرغم تعداد کم حداکثر تا ۴ میلیون در اردوگاه رئیسی قرار دارند و قالیباف بیش از اصولگرایان روی ارای خاکستری حساب بازکرده بود که در نهایت پس از مناظره سوم همزمان با رشد تا ۷۰ درصدی مشارکت مردمی ارای خاکستری به سمت روحانی جهش پیدا کرد ، و سرهنگ را به خداحافظی ابدی با عرصه رقابت های ریاست جمهوری واداشت .اکنون نیز پیشنهاد می شود جناب قاضی رئیسی پیش از تحمل شکست سنگین بهتر است به سود جناب میرسلیم کنار برود

نعیم حمیدی