چرا فقط سه نفر؟!

نعیم حمیدی :جلسه علنی مجلس شورای اسلامی در روز سه شنبه گذشته (مصادف با ۷ تیرماه) در ابتدا بخاطر انتشار کلیپ عربده کشی نماینده به اصطلاح سوپر انقلابی خمینی شهر اصفهان به موضوع نخست شبکه های اجتماعی تبدیل شد و شهروندان از اینکه فردی در لباس روحانیت بطور علنی از آب دزدی و نابودی منابع طبیعی، اقتصاد کشاورزی و محیط زیست دو استان پایین دست رودخانه های دز ، کارون ، کرخه و مارون حمایت و در دفاع از عملکرد مخرب وزارت نیرو برای مجلس خط و نشان بکشد ، بشدت نگران و خواستار برخورد هیات رسیدگی به رفتار نمایندگان با این وکیل الدوله و مدافع مافیای آب شدند

اما لحظاتی بعد خبر تصویب “طرح تحقیق و تفحص از طرح های انتقال بین حوضه‌ای” با ۱۲۰ رای موافق (که از قضا عامل عصبانیت نماینده خمینی شهر اصفهان بود) به سرعت منتشر و موجب خرسندی مخالفان طرح انتقال آب و مدافعان محیط زیست گردید

پس از آن کارشناسان منابع آبی، فعالان محیط زیست و اصحاب رسانه به جستجوی جزئیات و محتوای طرح تحقیق و تفحص برآمدند تا آنکه کاشف به عمل آمد از میان ۱۸ نماینده خوزستان *فقط سه نفر (آقایان مختار، محفوظی و سردار ورناصری نمایندگان آبادان مسجدسلیمان )* تقاضای تحقیق و تفحص مجلس از طرح های انتقال آب را امضا کرده اند

بدون تردید باتوجه به حجم اخبار و مطالبات مردمی مهمترین چالش خوزستان طی دو دهه اخیر بی آبی و استمرار پدیده گرد و خاک بوده که هر دو ریشه در اجرای طرح های بدون مجوز انتقال آب بین حوضه‌ای و سدسازی های مخرب دارد .از سوی دیگر ، اقتصاد کشاورزی و محیط زیست شهرستان های اهواز ، حمیدیه ، باوی ، کارون ، دشت آزادگان، حویزه و شادگان بیشترین آسیب ها را از محل دو موضوع فوق الاشاره را متحمل شده و هور العظیم و تالاب شادگان دو قربانی بزرگ طرح های انتقال آب می باشند

جدول امضاکنندگان طرح تحقیق و تفحص از طرح های انتقال آب پرسش های فراوانی را در میان مردم خوزستان خصوصا کشاورزان و دامداران ایجاد کرده است ، از فریدون حسنوند که بگذریم چرا نباید نام آقایان قاسم ساعدی ، شیخ مجید ناصری ، مظلومی ، احمد نژاد و نمایندگان اهواز در عداد تقاضا کنندگان نبود؟ آیا این نمایندگان محترم از وجود چنین طرحی مطلع نبوده یا وضعیت تالاب ها و کشاورزی خوزستان را به راه و بی مشکل می دانند؟

یقینا در مجلس راهکار حل مشکلات نطق های آتشین ، گفتگوهای رسانه ای و توییت پراکنی نیست بلکه ابزار نمایندگان برای بهبود شرایط و برآورده کردن مطالبات موکلین، سئوال ، تحقیق و تفحص، تذکر ، استیضاح و حضور سازنده در مباحث بودجه و ارائه طرح های تخصصی و موثر به صحن علنی می باشد و چه چیزی بهتر از تقدیم طرح تحقیق و تفحص با تعداد امضای بیشتری برای اثبات مخالفت نمایندگان خوزستان با رویکردها و راهبردهای وزارت نیرو، بود؟

نمایندگان محترمی که ساعت ها وقت برای انتصاب یا جابجایی فلان بخشدار ، مدیرکل یا معاون می گذارند و از این وزارت به آن‌ وزارت برای رایزنی صحن مجلس و جلسات کمیسیون ها را ترک می کنند ، آیا این طرح ارزش آنرا نداشت که تا در صدر تقاضاهای نمایندگان مناطق پایین دست کارون ، دز ، مارون و کرخه قرار گیرد؟

اگر چه برخی دوستان نماینده از رأی مثبت به طرح خبر داده اند لیک بدلیل عدم تصویب طرح شفافیت و نبود حجت روشن و برهان قاطع، فقط از باب خبر واحد این ادعا پذیرفته شد ، اما تاریخ و عموم مردم براساس مستندات مجلس و امضاهای نمایندگان درباره هر ادعایی قضاوت خواهند کرد. ایکاش نمایندگان خوزستان مستندات رأی مثبت خود به این طرح را برای اطمینان افکار عمومی منتشر کنند